Caso Business Track, el lacrado digital

Personalmente debo confesar que es la primera vez que escucho la frase "lacrado digital". Lo que si he escuchado con cierta regularidad en la prensa han sido noticias del caso Business Track, que de hecho ha resultado en uno de los casos de corrupción más sonados del presente gobierno. En este caso la mayor parte de las pruebas consistían en medios digitales (laptops, PC de sobremesa, dispositivos USB, discos duros)

Uno de los motivos que más dolores de cabeza debe estar dando a los involucrados son los USB, en un principio se dijo que los archivos se habían cambiado, posteriormente que el USB en sí había sido cambiado, ahora se argumenta que los USB fueron entregados en custodia sin lacrar luego de su visualización. La magistrada argumenta que no era necesario realizar un lacrado físico porque se hizo una copia espejo de los dos USB Boston Technologies y que por tanto ya tenían un "lacrado digital" realizada por el software Encase Forensic. Desconozco a que se hace referencia con esta frase, pero me lleva a asumir que se menciona a la protección que utiliza Encase para evitar alterar los archivos que están siendo analizados, hasta donde entiendo está protección solo la realiza Encase mientras está analizando los dispositivos, esta protección no es permanente. Si alguien tiene más detalles al respecto, agradecería que lo comparta. Actualmente se está formando un grupo de trabajo presidido por el Colegio de Ingenieros y que contará con el apoyo de consultores internacionales.

La siguiente frase del diario Peru21, resume muy bien la situación, "El protocolo de seguridad del material incautado a Giselle Giannoti empieza a evidenciar algunos puntos vulnerables", por otro lado considero que existen muy buenos profesionales en la materia en el país y no se hace necesario recurrir a organismos internacionales. A determinados congresistas aún les cuesta creer que puedan existir muy buenos profesionales en el país. El problema no está en el software utilizado, o en quien debe realizar el análisis, el problema es como lo indica acertadamente Peru21, el protocolo de seguridad utilizado para conservar la integridad de los USB, la DIVINDAT o la policía no maneja un protocolo de seguridad y tampoco implementa procedimientos para asegurar la cadena de custodía de la evidencia digital.

Fuente: Peru21